Отклонена жалоба защитника брянца, покалечившего знакомого и уничтожившего чужую машину.

Участь злоумышленника решалась в Суражском районном суде.

Установлено, что в ходе конфликта, возникшего из-за политических разногласий, подсудимый схватил попавшийся под руку топор и ударил знакомого обухом по голове. Пострадавший получил тяжелые травмы. Позже суражанин поссорился с таксистом — из-за того, что тот запретил ему распивать спиртное во время поездки. Преступник затаил обиду и в скором времени отомстил: облил такси бензином и поджег. Легковушка была уничтожена.

Оба деяния брянец совершил в нетрезвом виде.

Райсуд признал его виновным по двум статьям УК РФ — 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) и 167 (умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога). И приговорил к трем с половиной годам исправительной колонии общего режима. А также велел возместить таксисту материальный ущерб.

Позже адвокат осужденного подал апелляционную жалобу. По эпизоду с топором он просил переквалифицировать действия подзащитного (настаивал, что, дескать, речь должна идти о самообороне). Что касается эпизода с такси, то просил вовсе прекратить дело (поскольку стороны примирились).

Однако, как рассказали в Объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области, судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда не нашла оснований для изменения вердикта, вынесенного районным судом.