Аскорбиновая кислота стала причиной скандала на Брянщине
- 185

Арбитражный суд Брянской области пишет, что рассмотрел дело о том, чем отличается витамин С от аскорбиновой кислоты.
Дело в том, что акционерное общество «Рош-Москва» подало иск против Брянской таможни о возврате таможенных платежей и пеней на общую сумму свыше 109 миллионов рублей.
Истец задекларировал препарат для розничной продажи под названием Эврисди (Рисдиплам). Средство классифицировали, как лекарственное с указанием соответствующего кода. В этом случае была положена 10-процентная ставка НДС и трёхпроцентная ставка таможенной пошлины на ввоз.
Таможня написала акт о неверной классификации упомянутого товара. Поэтому истцу доначислили платежи на сумму, которую то впоследствии решил взыскать с истца.
Таможня прочитала, что речь идёт о лекарственном средстве, содержащем витамины (это другая субпозиция с четырёхпроцентной пошлиной). Суд отметил, что в разных случаях препараты с аскорбиновой кислотой могут классифицироваться по-разному.
Компания «Рош-Москва» посчитала решение таможни неправильным. В данном случае средство было против СМА. Это не сугубо витаминный препарат.
Поэтому суд принял решение об удовлетворении заявления истца.
Вступление решения в законную силу на момент обнародования ситуации Арбитражным судом Брянской области ещё не состоялось.