Мужчине из Жуковского района Брянской области подал в Жуковский райсуд иск к Отделению фонда соцстрахования России по Брянскому региону, пишет объединённая пресс-служба судов Брянского региона.

Он просил включить в специальный стаж определённых периодов трудовой деятельности, признать за ним право получать страховую пенсию по старости и снизить пенсионный возраст.

Чтобы обосновать свой иск, мужчина указал, что ответчик не учёл в стаже его трудовой деятельности должность водолаза. Дело в том, что в тот отрезок он не выработал нужное количество времени подводных работ (у него было ежемесячно менее 25 часов).

Однако в суде первой инстанции при рассмотрении пенсионного дела  водолаза учили, что в качестве альтернативы 25 часам в месяц общий стаж подводных работ может составлять более 2750 часов. У истца он за 25 лет (1999 - 2024) достиг более 4 тысяч часов. Поэтому его иск удовлетворили.

Ответчик подал апелляцию с просьбой отменить первоначальное решение. Представители Соцстраха посчитали, что нехватка часов в месяц не позволяет начислить ему пенсию и снизить водолазу пенсионный возраст.

Но в Брянском облсуде коллегия по гражданским делам посчитала правильным решение нижестоящей инстанции. Ведь в законе есть союз "либо". Поэтому все, кто отработали водолазами в общей сложности 2750 часов имеют право на пенсионные льготы. Поэтому иск Соцстраха не был удовлетворён.