Как сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области, житель Карачевского района отдал свой автомобиль в ремонт индивидуальному предпринимателю, а впоследствии машина сгорела.

Владелец авто обратился в районный суд с требованием взыскать с ответчика стоимость утраченной легковушки (350 тысяч руб), оплату экспертных услуг (11 тысяч руб), компенсацию морального вреда (30 тысяч рублей), расходы за оформление нотариальной доверенности (3 500 рублей), расходы на оплату услуг представителя (30 тысяч рублей).

Однако суд ответил истцу отказом, поскольку не было установлено причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшим возгоранием. Также суд пришел к выводу, что аварийный режим работы внештатной электропроводки в автомобиле, ставший причиной пожара, не связан с работами, который выполнял ответчик.

Автомобилист обжаловал это решение, однако Брянский областной суд согласился с выводами суда первой инстанции.