Около четвери века назад Байкал был включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Сделано это было «авансом», наша страна должна была выполнить взятые на себя обязательства по сохранению уникального озера. Но на сегодня многие проблемы так и не решены, а угроз становится только больше.

Одна из них — строительство Монголии Шуренской ГЭС. Как рассказал директор Института динамики систем и теории управления Сибирского отделения российской академии наук академик РАН Игорь БЫЧКОВ, при запуске ГЭС изменятся объёмы поступления внутригодового стока воды в Байкал: от трёх до пяти раз! И как на это отреагирует экосистема озера Байкал, неизвестно.

«Каждую весну дельта Селенги — уникальный объект, который является естественным фильтром крупнейшего источника воды для Байкала, — при залповом весеннем наводнении промывает свои протоки от загрязнений, — рассказал ученый. — Если весной наводнений не будет, для среднего жителя Улан-Удэ это может и окажется плюсом, но для экосистемы озера могут возникнуть серьёзные проблемы. Российская Федерация предложила увеличить поставки электроэнергии в Монголию, согласовывалась ценовая политика. То есть в принципе это решаемо».

На байкальскую воду положили глаз и наши соседи из КНР: хотели построить завод для разлива воды в бутылки и даже водопровод.

«3 года назад создана региональная байкальская природоохранная прокуратура, чего раньше никогда не было, — отмечтил Бычков. — На сегодня действительно произведено достаточно много действий, связанных с закрытием того самого завода и с остановкой строительства ряда гостиниц, которые строились незаконно, в том числе и организациями, аффилированными с Китаем».

Большую опасность, чем монгольская ГЭС и китайский водопровод для Байкала представляет отсутствие системы очистных сооружений. Бытовые стоки с большим количеством моющих средств неочищенными поступают в озеро, что приводит к гибели водорослей. Это негативно влияет на экосистему Байкала.

«Из 110 поселений на побережье Байкала только 15 имеют хоть какое-то подобие очистных сооружений. В остальных случаях — а это 95 населённых пунктов — это в самом лучшем случае дренирование, т. е. слив помойных вод в обычные ямы, — рассказал ученый.

Еще одна проблема — большое количество маломерных судов, которые далеко не всегда сливают нефтесодержащие и сточные воды на станцию комплексной переработки судовых отходов «Самотлор».

«К тому же „Самотлор“ находится на значительном удалении от северных районов озера, где сброс подсланевых и бытовых вод с судов находится вне контроля. Одно судно на весь Байкал! Мало того, что оно не справляется с нагрузкой. Так ведь всем понятно, что никто из Северобайкальска за сотни километров не пойдёт в порт Байкал слить загрязнённую воду из трюма», — пояснил Бычков.

Подробнее о том, какие действия на государственном и региональном уровне принимаются для защиты Байкала, в материале

Академик Игорь Бычков рассказал о влиянии Китая и Монголии на экосистему Байкала — Аргументы Недели (argumenti.ru)