В России специалистов по искусственному интеллекту в 10 раз меньше, чем в США или Китае, но в науке высших достижений количество работников решает далеко не всё. Такое мнение высказал Юрий Визильтер — доктор физико-математических наук, почётный профессор РАН, член экспертного совета Национального центра развития технологий и базовых элементов робототехники. Он рассказал о том, как развивается исследования в области искусственного интеллекта.

По мнению Юрия Визильтера, нельзя преувеличивать роль какой-то одной державы. А советские и российские ученые внесли в это направление науки большой вклад.

Ученые выделяют два направления в работе над искусственным интеллектом (ИИ): моделирование человеческих рассуждений и машинное обучение.

Первое направление строится на системе постулатов и средстве логических выводов. Для выполнения любой комплексной задачи в ИИ нужно заложить целую систему знаний-постулатов, охватывающую весь спектр знаний того или иного процесса, что является практически невозможным.

«Машинное обучение направленно на то, чтобы из экспериментально наблюдаемых фактов извлекалось некое полезное знание», — объясняет Юрий Визильтер. Оно лучше всего происходит с использованием искусственных нейронных сетей (ИНС). По сути это аналог нервной системы живых существ. Прорыв в науке и исследованиях ИИ случился тогда, когда появились так называемые глубокие нейронные сети (ГНС), имеющие сотни слоёв и обучающиеся на миллионах примеров.

«В 2011 году эти глубокие сети впервые решили задачи распознавания изображений не хуже человека. А уже к 2015 году они научились выполнять многие интеллектуальные задачи лучше человека. Многие, но далеко не все», — рассказывает ученый.

Юрий Визильтер отметил, что мы находимся в одном шаге от создания автономных роботов, которые будут выполнять задачи любой степени интеллектуальности. Ученый заметил: «Оговорюсь: речь не о тех роботах, которые бы обладали свободой воли и могли бы, как в научной фантастике, восстать против человечества, — речь о функциональной ИИ».

ИИ, наделенный свободой воли, называется сильным, а функциональный ИИ — слабым. Сильный ИИ только предстоит создать, и он предполагает собой искусственную личность, как у человека.

Ученый считает, что существует не так много областей, в которых ИИ может полностью заменить человека. По его словам, внедрение ИИ имеет смысл использования в той деятельности, в которой он может обеспечить полную безопасность человека. Это относится и к военной сфере. Здесь ответственность за использование ИИ несет сам человек, так как функциональный ИИ не принимает никаких решений самостоятельно, а действует по указаниям человека.

«Часто спрашивают: для чего нужен сильный ИИ? С практической точки зрения — ни для чего. Для чего нужны вы, для чего нужен я? Зачем вообще нужен человек? Бессмысленный вопрос. Человек не средство для решения каких-то задач — он самоценность. Мы не знаем, возникнет ли сильный ИИ, но, если возникнет, то относиться к нему нужно будет так же, как к человеку», — объясняет Юрий Валентинович.

Подробности: «Он опасен, но всё равно мы должны создать его»: профессор РАН Юрий Визильтер об искусственном интеллекте — Аргументы Недели (argumenti.ru)