К финалу приближается резонансное дело о 35-летнем мужчине, который отважно защитил незнакомую женщину от пьяного человека с ножом.

5 февраля 2019 года 35-летний житель Путевки пришел за сигаретами в Центральный магазин поселка. Вскоре туда же ворвался пьяный 47-летний супруг продавщицы и начал угрожать благоверной расправой. Дебошира женщина сумела выгнать, но через несколько минут он вернулся и уже с ножом. Супруг стал на нее нападать, пытался ее зарезать. Ставший свидетелем развернувшейся драмы 35-летний мужчина не остался стоять в стороне и заступился за пострадавшую. Началась борьба, перетекшая за пределы магазина. Вскоре в драку вмешались трое молодых людей, которые помогли обезвредить нападавшего.

Приехавшая скорая увезла 47-летнего злоумышленника в больницу. Там он на следующий день скончался от травматического отека головного мозга.

Сотрудники правоохранительных органов не оценили поступок 35-летнего мужчины и усмотрели в его действиях умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть. В настоящий момент неравнодушный житель Путевки находится в СИЗО.

14 января пройдет судебное заседание по этому громкому делу. Нашей редакции удалось поговорить с адвокатом подсудимого Алексеем Шипиловым.

Алексей, добрый день! В каком суде будет проходить судебное заседание и что вы ожидаете по его исходу?

Добрый день! Дело будет рассматриваться в Брянском районном суде. Это будет предварительное судебное заседание. Там должны определить порядок дальнейшего рассмотрения — с участием присяжных заседателей или нет, а также рассмотреть наши ходатайства об исключении некоторых доказательств, вызове свидетелей и проведении экспертиз.

Как себя чувствует Ваш подзащитный? Как настрой?

Он спокоен и уверен. Собственно говоря, терять ему нечего — уже год в тюрьме. Он готов бороться и идти до конца, какой бы он ни был. В ситуации, когда у него был выбор снять происходящее на видео или заступиться за человека он выбрал последнее. Это обо всем и говорит.

На чем будет строится основная стратегия стороны защиты во время разбирательства?

В любом случае, наша позиция такова, что подсудимый именно защищал и никакого превышения необходимой самообороны тут нет. У моего подзащитного были повреждения характерные для пореза ножами. Однако обвинение считает, что он их мог нанести себе сам.

Какова позиция спасенной женщины по данному делу? Связывалась ли она с вами и участвовала ли в предыдущих слушаниях?

Жена погибшего абсолютно на стороне моего подзащитного. У нас до этого состоялось не менее восьми судов по мере пресечения и она всегда повторяла и говорила: «Будьте любезны, освободите этого человека. Он меня защищал. Мой муж три раза пытался меня убить. Этим же могло и закончится тогда, 5 февраля».