Не утихает скандал, возникший после заявления Екатерины Лаховой — члена Федерального Собрания РФ от Брянской области — о прожиточном минимуме.

Ранее Екатерина Филипповна заявляла, что питаться на 3,5 тысячи рублей в месяц трудно, однако сама она иногда весь день ест гречку. Политик напомнила о годах Великой Отечественной войны. «Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?» — предположила Лахова, заработавшая в прошлом году 5,6 миллиона рублей.

Эти слова моментально стали достоянием общественности, и на сенатора обрушился шквал критики, в том числе от жительницы блокадного Ленинграда Эммы Лешиной. Блокадница назвала слова Лаховой издевательством и посоветовала гнать ее в шею.

Сама Екатерина Филипповна впоследствии открестилась от своих слов и сообщила, что ее комментарий переврали: «По трем с половиной тысячам могу сказать одно: пусть наши журналисты сначала научатся правильно информировать о том, что я говорю». Правда, больше ничего не пояснила.

Вступился за Лахову председатель комитета Совета Федерации по региональной политике Олег Мельниченко (в этот комитет как раз и входит Екатерина Филипповна).

— Я читал первоначальный текст с точной цитатой Екатерины Филипповны. Все, что потом появилось в СМИ, не соответствует действительности, — цитирует Олега Мельниченко МИА «Россия сегодня». — Надо более ответственно подходить к интерпретации ее заявления.

Еще он заявил, что Лахова много лет ведет большую работу с детьми, которые нуждаются в поддержке, с семьями, в том числе многодетными. Мельниченко характеризует коллегу как отзывчивого человека.