История о провале одной гениальной идеи. Все, что вы сейчас будете читать — правда, в действительности происходило, и никакого вымысла в тексте нет.

Два года назад в Финляндии стартовал проект по введению базового дохода. Двум тысячам безработных стали выплачивать из фонда социального страхования по € 560 в месяц (около 42,2 тысяч рублей). От людей ничего взамен не требовали. Им сохранили все социальные гарантии. Случайные заработки участников тоже не контролировались, пишут disgustingmen.com.

Таким образом, случайно выбранным жителям страны безвозмездно выплачивалась фиксированная сумма денег, достаточная для неголодной жизни.

Безусловный доход (не путать с пособием по безработице) — безвозмездная выплата фиксированной суммы денег, не облагаемой налогами. Финансировать программу могут частные лица, компании или государство. Цель этой программы — выяснить: станут ли люди креативнее, будут ли развиваться и станут ли счастливее, или наоборот начнут деградировать.

Сторонники и адвокаты программы видели ее плюсы в том, что человек, который не заботится о куске хлеба и не испытывает стресса по поводу невыплаченных счетов психологически более благополучен и здоров. В идеале участник проекта должен заниматься любимым делом, творчеством, саморазвитием.

Как же повернулось все на самом деле?

В Финляндии эксперимент запустили 1 января 2017 года. Тогда две тысячи счастливчиков (безработных), начали получать выплаты от одного государственного социального страхового агентства. Планировалось выяснить жизнеспособность данной модели как основной социальной модели для социального обеспечения страны. Так же, планировалось выяснить адаптивность участников программы к реальной жизни после эксперимента.

В конце 2018 года программа сворачивается, выплаты прекратятся. «Рвение правительства куда-то испарилось», — сказал представитель агентства социального страхования. И понятно почему.

По факту, Финны не спешили делать карьеру и искать себя. Большинство «счастливчиков» перестали даже пытаться как-то устроиться в жизни, даже бросили базовый доход без попыток найти что-то «по душе». Остается открытым вопрос, как они будут адаптироваться к жизни после проекта.

Официальные власти ситуацию не комментируют, но провальность гениальной идеи уже признали. Решение о прекращении выплат стало мишенью для критики. В частности, руководитель эксперимента считает, что 2 года — слишком малый срок, чтобы делать выводы относительно работоспособности проекта.