Законопроект правительства о введении обязательной видеозаписи судебных заседаний ждет второго чтения в Государственной Думе. На эти цели потребуется 5,4 миллиарда рублей единовременно и 1,63 миллиарда ежегодно. Почему решено вводить именно эту процедуру, а не аудиопротоколирование, «Известиям» рассказал генеральный директор Судебного департамента при Верховном суде РФ Александр Гусев.

По его словам, такое решение принято по поручению президента от 6 декабря 2012 года, в котором шла речь о введении обязательной видеозаписи.

«При подготовке финансово-экономического обоснования к законопроекту мы закладывали суммы, необходимые для его реализации, учитывая модернизацию уже имеющихся в судах систем аудиофиксации, то есть речь не шла об их новом приобретении. Это позволило значительно минимизировать расходы из федерального бюджета. Видеопротокол тем хорош, что позволяет достаточно просто идентифицировать того, кто говорит. Это важный элемент противодействия коррупции», — сказал Гусев.

Однако, по словам гендиректора Судебного департамента при Верховном суде РФ, существуют и сложности.

«Необходимо определить, как будут храниться записи — в материалах дела или в информационной базе суда, а также кто будет оплачивать диски с записью для участников процесса», — подчеркнул Александр Гусев.