В Брянске вынесли приговор директору спортшколы «Партизан» и двум его подельникам

Вынесли приговор директору детско-юношеской спортивной школы «Партизан» Николаю Имамутдинову и двум сотрудников регионального управления миграционной службы — Владимиру Антонюку и Николаю Швецову, сообщает СУСК по региону. Первый получил два года и два месяца, второй — на год меньше, третий — десять месяцев исправительной колонии общего режима.

В Брянске завершили следствие по делу директора спортшколы «Партизан»

Антонюка признали виновным в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения (часть 3 статьи 159 УК РФ) и покушении на совершение аналогичного преступления в крупном размере (часть 3 статьи 30, часть 3 статьи 159 УК РФ). Имамутдинова — в организации указанных преступлений, а Швецова — в пособничестве покушению на мошенничество.

Cуд установил, что директор «Партизана» и Антонюк продумали преступную схему, жертвами которой становились организации, нарушавшие порядок трудоустройства иностранных граждан. Инспектор Антонюк, выявлявший такие компании, настойчиво рекомендовал их представителям обратиться за юридической помощью к Имамутдинову.

Сотрудники брянской миграционной службы оказались под следствием за крупную взятку

Лжеюрист в свою очередь пугал просителей крупными штрафами, грозящими юридическим лицам — от 250 до 800 тысяч рублей. Затем он, ссылаясь на связи в миграционной службе, обещал за вознаграждение ограничиться лишь штрафными санкциями в отношении руководителей организаций. В таких случаях суммы штрафов значительно ниже — от 25 до 50 тысяч рублей.

В одном случае Имамутдинов свои услуги оценил в 200 тысяч рублей, которые ему передали в феврале прошлого года. В другом случае лжеюрист просил 880 тысяч от организации, где работали 15 нелегалов. После переговоров эта сумма сократилась до 400 тысяч рублей. Их должны были передать частями. Вечером 16 июня Имамутдинова задержали сотрудники регионального УФСБ после получения 100 тысяч.

Позже стало известно, что пособником в совершении второго преступления выступил инспектор Швецов. Он за 20 тысяч рублей обещал добыть требуемые сведения о ходе административного расследования. Обвиняемые в силу своих должностных полномочий не могли повлиять на результаты этого расследования, поэтому их действия квалифицированы как мошенничество.

На начальном этапе расследования фигуранты уголовного дела отрицали свою вину, однако впоследствии дали признательные показания.