Победой венгерского гроссмейстера Петера Леко завершился традиционный представительный шахматный турнир 18-й категории в Дортмунде. В нынешнем году он подарил немало неожиданностей.

За два тура до окончания соревнований единоличным лидером был гроссмейстер из Гамбурга Ян Густафссон — шахматист, за пределами Германии малоизвестный. Но в предпоследнем туре он вчистую, причем белым цветом, проиграл опытному венгру Петеру Леко. Тот в итоге и стал победителем турнира, набрав 4,5 очка. По 4 очка набрали Василий Иванчук (Украина), Ян Непомнящий (Россия), Ян Густафссон (Германия) и Шахрияр Мамедьяров (Азербайджан). 3,5 очка у Аркадия Найдича (Германия), 3 — у Владимира Крамника (Россия), 1 – у Люка Ван Вели (Нидерланды).

Сразу по окончанию турнира его победитель Петер Леко отметил: «Я счастлив в третий раз выиграть супертурнир в Дортмунде. Это соревнование с первого же тура складывалось для меня удачно. Лучшей и важнейшей для себя партией я считаю победу над Василием Иванчуком во втором туре. После этой победы я понял, что нахожусь в хорошей форме и имею шансы на победу в турнире». На вопрос об игре Непомнящего и Густафссона, «которые перед началом турнира в числе фаворитов не фигурировали», он назвал Яна «невероятно талантливым шахматистом»: «Ему всего 17 лет, а он показал зрелую игру. И Непомнящий, и Густафссон доказали здесь, что они — настоящие бойцы. Я уверен, что о Непомнящем мы в будущем услышим еще не раз».

«Ему всего 17 лет, а он показал зрелую игру. Я уверен, что о Непомнящем мы в будущем услышим еще не раз», — победитель турнира Петер Леко о Яне Непомнящем

А вот что сам Ян Непомнящий говорит о своей игре в Дортмунде:

— Турнир сложился для меня успешно, поскольку я прошел всю дистанцию без поражений. Одну партию мне удалось выиграть. То есть это плюсовой результат, а программа-минимум была набрать 50% очков. В целом я доволен, хотя в некоторых моментах не дожал соперников. Например, в партии с Шахрияром Мамедьяровым. Я, наверное, мог ее легко выиграть в определенный момент. С другой стороны, в некоторых партиях черными я имел худшие позиции, но мне удавалось свести их к ничейному результату.

А вот как он прокомментировал результат Крамника, который многие СМИ назвали откровенно неудачным» или «желанием отсидеться в тени»:

— Основное событие года для Крамника – это матч с Анандом. Поэтому для него не имеет смысла полностью выкладываться на остальных соревнованиях. Поединок с Анандом — это матч на первенство мира. А турнир в Дортмунде — традиционный, и Крамник восемь раз здесь побеждал. Соответственно, он пытался «не светить» здесь свои дебютные заготовки.

В последнем, седьмом туре Крамник черными играл с Иванчуком. К 24-му ходу значительная часть фигур была разменяна, и казалось, что ничья не за горами. Но украинский гроссмейстер упорно искал выигрыш. В конце концов, Крамник допустил грубую ошибку и сдался на 49-м ходу.

Сразу после партии Василий Иванчук сказал: «Да, было близко к ничьей. Но в какой момент соперник пошел b5, и этот ход мне показался неудачным. Затем — а5, и у меня стало значительно лучше. Но я не очень хорошо распорядился этим преимуществом: позиция была ближе к ничьей. И только во втором контроле мне удалось переиграть соперника, хотя объективно позиция была ничейной. Просто он наделал много ошибок. В целом же я не очень хорошо сыграл на этом турнире, но в последней партии удалось как-то скрасить этот фон».