О своем выдвижении в кандидаты на пост Президента телеведущая объявила 18 октября. Она раскритиковала идею бойкота выборов и сравнила себя с графой «против всех». Профессиональный шоумен как участник президентской гонки - это комедия или новая ступень российской демократии? Мнения политиков, экспертов и народа разделились.

В письме, опубликованном на сайте газеты «Ведомости», Собчак отмечает, что ее имя в избирательном бюллетене станет аналогом графы «Против всех», которую отменили в России на федеральных выборах.

«Ксения Собчак — в вашем бюллетене это и есть графа «Против всех», — говорится в письме.

«Я приглашаю все политические силы, готовые использовать мое выдвижение как трибуну, предъявлять свои претензии к сегодняшней ситуации и власти в рамках моей кампании, потому что это не компания за Собчак, это компания против того, как устроена наша политическая и общественная жизнь сегодня», — подчеркнула телеведущая.

Она заявила также, что в рамках избирательной кампании будет требовать допуска к выборам оппозиционера Алексея Навального и других кандидатов от либеральной оппозиции. В случае их регистрации на выборах она «готова координировать с ними свои усилия вплоть до снятия своей кандидатуры». «Я считаю Алексея Навального своим соратником и другом», — подчеркнула телеведущая.

Собчак отметила также, что она находится «вне жестких идеологических рамок», что не принадлежит ни к одной из партий и что выступает против революции.

Идея впустить шоуменов в большую политику не нова. Но как отнесется к этому пассивный российский электорат, другой вопрос.

Новоиспеченный кандидат полностью «соответствует положениям Конституции» и является «талантливым человеком», — поддержал Ксению словом пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков.

Сама же Собчак поспешила рассказать, что известие о ее выдвижении не порадовало действующего президента.

«Я встречалась с Путиным, поскольку он был одним из людей, которого я интервьюировала для фильма о моем отце… Я посчитала правильным, что приняла такое решение… Путин сказал, что каждый человек вправе принимать такое решение и нести за него ответственность… Я могу сказать, что ему это не понравилось», — так описала свою встречу с Путиным новоиспеченная кандидатка.

Другие политики участие Ксении Собчак восприняли как повод для самопиара. Например, лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал выдвижение Собчак «трагикомедией». Сами выборы по мнению главного коммуниста являются «серьезным мероприятием». «Превращать это в посмещище стыдно», — подчеркнул Геннадий Зюганов.

«Из выборов Президента могут сделать шоу. Большое всероссийское шоу. Для участия в нем нужны не просто женщины-администраторы, нужны шоумены и, конечно, Ксения Собчак для такой роли подходит. Она талантливая, непосредственная, образована и может состояться в любом амплуа», — считает Александр Асадчий, представитель «Института кризиса».

«Это решение говорит о недальновидности, политической близорукости и махровом политическом непрофессионализме… Она даже и не представляет, что это такое (пост президента России — ред.)… Между тем, от деятельности президента зависит жизнь и здоровье всей страны», — заявил РИА Новости доцент кафедры политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета Александр Конфисахор, отметив, что «нельзя дискредитировать такие вещи».

Но есть и другое мнение. Так, советник Института современного развития Никита Масленников считает, что бизнес воспримет возможное участие телеведущей Ксении Собчак в президентских выборах как сигнал о том, что в России назревают давно желаемые обществом перемены и структурные реформы. «Это будет восприниматься, на мой взгляд, как некий сигнал, который может предвосхищать желаемые перемены для бизнеса в госуправлении, в структурной повестке деятельности правительства, в намерениях и воле президента проводить те самые структурные реформы, которые позволили бы нам снять все ограничения нашему будущему росту», — заявил экономист.

Сам избиратель видит предстоящие выборы немного иначе. «Считают в Администрации Президента, что таким образом можно превратить в комедию основной принцип демократического общества — прекрасно… Ну, давайте в таком случае и мы поучаствуем в этой смехопанораме. Возьмем и проголосуем за Ксению. Ну, а почему бы и нет?» — одна из многочисленных точек зрения в соцсетях на главную политическую новость недели.

И другие характерные отзывы:

«Собчак объявила, что идет на выборы. Твое будущее: Путин, Собчак, Зюганов или Жириновский. ВЫБИРАЙ! Главное не спиться, только бы не спиться».

«Но вообще Кириенко грамотно все придумал: теперь до марта никому не будет дела, что Путин идет на пятый срок, все будут сраться из-за Собчак».

Напомним, что для участия в президентских выборах без сбора подписей кандидату необходимо выдвигаться от парламентской партии или от партии, имеющей представительство по спискам в региональных заксобраниях не менее чем в трети субъектов РФ. По закону, самовыдвиженец должен собрать не менее 300 тысяч подписей, при этом в одном субъекте РФ не может быть собрано более 7500 подписей. Получается, кандидату нужны автографы как минимум из 40 регионов.

В случае выдвижения от непарламентской партии, не имеющей своих депутатов по спискам в Думе или трети региональных заксобраний, кандидат должен собрать не менее 100 тысяч подписей избирателей. При этом от одного региона должно быть не более 2500 подписей (опять же не менее чем в 40 регионах).

Политтехнолог Вячеслав Смирнов говорит, что не так уж сильно важно, придется собирать 100 тысяч подписей или 300 тысяч. В любом случае, по его мнению, это обойдется потенциальному кандидату около $ 2 миллионов.

По мнению технолога, как ни странно, собирать подписи за Собчак будет проще, чем для Алексея Навального. «По нашим социологическим данным, в регионах у нее известность выше. Хотя он известней в интернете», — заключает Смирнов.