X
01 декабря, 03:02
18+

Полезные — бесполезные: брянские депутаты Госдумы прошли тест на профпригодность

16.03.2017, 11:26 1089
Фото bragazeta.ru

В первом рейтинге «Коэффициента полезности депутатов Госдумы» из представляющих в ней наш регион народных избранников самым полезным оказался Николай Валуев, одномандатники Валентина Миронова и Владимир Жутенков разместились в середине, а Валентин Суббот пока активностью не запомнился.

Первый интегральный рейтинг качества работы народного избранника, его КПД (по аналогии с коэффициентом полезного действия), представил портал депутатов Госдумы седьмого созыва «Депутат — клуб». Как поясняют создатели рейтинга, КПД вычисляется на основании четырех базовых параметров. 

Первый — это народный рейтинг. Составляется на основании народного голосования на сайте «Депутат.клуб». Народный рейтинг показывает, сколько активных сторонников есть у депутата, а если рейтинг падает — для парламентария это повод задуматься, что он делает не так.

Второй параметр — рейтинг активности. Составляется на основании данных аппарата Государственной Думы. При этом учитывается, сколько законопроектов внес депутат за отчетный период (с октября 2016-го по февраль 2017 года), сколько раз выступил на заседаниях, в каком количестве рабочих мероприятий принял участие.

Третий — медиа-рейтинг. Составляется на основании мониторинга средств массовой информации и социальных сетей. Наконец, четвертый — экспертный рейтинг. Его составляли на основании оценок работы депутата в своем регионе ведущими региональными экспертами — политологами, учеными, руководителями СМИ, представителями региональной исполнительной власти.

Лучший результат продемонстрировал шедший от Брянской области по спискам «Единой России» Николай Валуев. Он занял 102 строчку рейтинга и оказался сразу в двух топ-50: по итогам народного голосования — на 36 месте, а в рейтинге медийности и вовсе на 22-ом. В принципе, такие результаты ожидаемы и понятны. При этом Николай Валуев удостоился весьма лестной оценки (15,2 балла) от экспертов за работу в регионе, а вот его активность в стенах самой Думы оказалась равной нулю. КПД Валуева составил 25,37 балла.

Не блистали медиактивностью брянские депутаты-одномандатники Валентина Миронова (0,46) и Владимир Жутенков (0,28), зато оба получили высокие, сопоставимые с валуевскими, оценки от экспертов за работу в регионе (14,13 и 14,56 соответственно). А экс-директор брянской школы успела проявить активность в самой Госдуме, удостоившись оценки в 1,36.

В результате коэффициент полезности Валентины Мироновой для новичка в политике оказался достаточно высоким (17,06), и она расположилась на 261 месте в рейтинге КПД. В эту же группу так называемой нормальной активности вошел и Владимир Жутенков (16,34), разместившийся на 271-й строчке.

Пока ничего не может занести себе в актив прошедший по спискам «Единой России» в нижнюю палату парламента Валентин Суббот. Впрочем, надо полагать, ему не хватило объективной оценки экспертов за работу на региональном уровне (7,07). С «коэффициентом полезности депутата» в 9,16 балла он занимает пока только 423-ю строчку из 443-х.

Остается добавить, что возглавили необычный рейтинг Ирина Яровая, в тройке также Сергей Неверов и Павел Крашенинников. Не учитывались в рейтинге, которые оказались вне конкурса за явным преимуществом, спикер Госдумы Вячеслав Володин и лидеры всех четырех думских фракций: Владимир Васильев («Единая Россия»), Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Сергей Миронов («Справедливая Россия»).

Расскажите друзьям →

Комментарии

Алекс 16.03.2017 в 12:32
Интересно, а что такого полезного сделал Валуев?
Ответить
Показать ещё