X
18 мая, 14:21
18+

Депутат облдумы Николай Зародыш предстал перед судом

21.02.2017, 20:31 1100

Бывший предприниматель, экс-депутат Клинцовского горсовета, а ныне депутат регионального законодательного собрания Николай Зародыш, обвиняемый в мошенничестве, на первом заседании Клинцовского городского суда 20 февраля свою вину в крупном мошенничестве не признал.

По версии следствия, мошенничество Николай Зародыш совершил в 2013 году, будучи депутатом Клинцовского горсовета. С сентября 2013 года по февраль 2014-го народный избранник получил от знакомого предпринимателя 650 тысяч рублей частями. За эти деньги он обещал ему помочь оформить в собственность сданный государству по чернобыльской программе бесхозяйный дом в Клинцах.

Впрочем, как считает гособвинитель, реальной возможности выполнить обещание депутат не имел и создал лишь видимость его исполнения, завладев крупной суммой. После возбуждения уголовного дела в уже 2016 году Зародыш возместил причиненный ущерб.

На первом судебном заседании обвиняемый изложил свою версию событий, оговорившись, что частично признает свою вину. По его словам, он в этом деле выступил лишь посредником между пострадавшим и еще одним знакомым предпринимателем из Клинцов, который скончался в 2015 году, сообщает сайт «Брянская улица».

В свою очередь следствие считает, что именно Зародыш, зная о том, что у дома нет хозяина, решил его «загнать», как оговорился обвиняемый, и предложил цену в 650 тысяч рублей. «Продавец» даже передал документы, позволившие «покупателю» временно зарегистрироваться.

По словам обвиняемого, он никого обманывать не собирался, действовал без умысла, завладел не 650 тысячами рублей, а всего лишь 150 тысячами, которые получил в качестве благодарности от якобы настоящего продавца за совершение сделки, так и не оформленной соответствующим договором.

Кстати, судья поинтересовался у обвиняемого, знает ли он, что факт купли-продажи должен быть оформлен надлежащим образом и продавцом может выступать только собственник имущества. На это Николай Зародыш, юрист по образованию, ответил, что ни разу недвижимость не приобретал и не интересовался у третьего лица, есть ли у него право собственности на дом. Примечательно, что несостоявшегося владельца расселенной недвижимости регистрировала в бесхозяйном доме супруга Зародыша, работавшая начальницей отдела по работе с населением.

В ходе первого заседания суд выслушал все доводы Николая Зародыша по факту предъявленных ему обвинений. Слушания возобновятся в середине марта, когда слово будет предоставлено потерпевшей стороне.

Расскажите друзьям →

Комментарии

Показать ещё